Treize experts provenant principalement du monde universitaire qualifient le couvre-feu instauré par le gouvernement Legault de « nuisible » et « d'inefficace ».

La lettre a été publiée le 30 décembre dernier sur le site d'informations Pivot, notamment.

Les universitaires proviennent d'une foule de domaines de recherche, dont l'anthropologie de la santé, l'histoire, les communications, la sociologie, le travail social et le droit. D'autres sont issus d'organismes, comme la Ligue des droits et libertés et l'Association québécoise pour la promotion de la santé des personnes utilisatrices de drogues.

«Malgré ce que le gouvernement Legault, Horacio Arruda et leurs experts collaborateurs diront dans les médias, nous avons plusieurs motifs de douter que le couvre-feu soit un outil approprié pour gérer une pandémie, même si l’effet de massue auquel on l’associe donne au gouvernement une impression indéniable "d’agir"», estiment les auteurs.

Ils reprochent au gouvernement de ne pas avoir fourni d'étude qui explique clairement le lien de causalité entre le couvre-feu et l'amélioration de la situation épidémiologique.

Lire l'article complet: Radio-Canada du 3 janvier 2022